Я, почему-то, всегда думал, что рано или поздно Уэс Крейвен вернется к своему лучшему творческому творению, и если и не снимет ремейк «Кошмара на улице Вязов», то, по крайней мере, сделает похожее по стилю и духу кино. В итоге так и случилось: Уэс не перезапустил франшизу про Фредди Крюгера, но реанимировал тему, выпустив ленту про таинственного душегуба, убивающего подростков и после своей смерти.

Те зрители, которые обвинят Крейвена в самоповторе и манипулятивной эксплуатации собственной культовой идеи, по-своему окажутся правыми, но все равно тяжело не признать, что Уэс сделал хоть и вторичный, но крепкий и увлекательный молодежный хоррор, который все равно понравится фанатам жанра, каким бы изъезженным не был сюжет.

Начинается фильм по-зверски круто, в лучших традициях «жестячных» слэшеров, когда кровь льется рекой, а количество трупов за минимальный промежуток экранного времени зашкаливает. После взрывного пролога следует основная повествовательная часть, в которой тоже хватает сцен насилия, но сделана история в форме мистико-детективного триллера. Здесь можно провести параллель с другим знаменитым хитом Крейвена — трилогией «Крик», благодаря присутствующему «чернушному» юмору, но с моей точки зрения все равно основное влияние на стиль и содержание фильма оказывает именно незабвенный «вязовский кошмар». Налицо знакомый мистический ореол, когда предполагаемый преступник просто не может быть жив, те же мотивы несчастливого детства и страшной тайны, которую хранят родители выросших детей. Если Крейвен, ко всему прочему, еще бы активно задействовал тему сна, то «Забери мою душу» просто выглядел бы вольным ремейком оригинального «Кошмара». Ну и в итоге «вязовская» стилизация в финале вновь взрывается кровавой бойней, с которой она и начиналась. Плюс характерный для современного триллера финальный «твист» в духе того, что Главным Злодеем оказывается тот, «про кого вы сначала подумали, а потом не думали, а потом снова подумали, но в итоге не думали, потому что развитие событий стало указывать на другого!» Крейвен постоянно путает зрителя, подкидывая ложные подсказки, и в конце еще раз переворачивает все зрительские догадки с ног на голову.

В целом кино мне, как поклоннику жанра, понравилось, единственное, удивило его конвертация в формат 3D. Фильм абсолютно «не заточен» под трехмерные эффекты и его демонстрация в таком виде как раз и кажется дешевой коммерческой спекуляцией на модной визуальной «фишке», ради привлечения дополнительной аудитории, готовой смотреть в трехмерных очках любое кино.

7 из 10

Классический мотив «погибшего» убийцы, вернувшегося для отмщения не нов и обыгран был не мало раз, начиная от непосредственно вернувшегося по своим обещаниям маньяка и заканчивая подражанием и копированием образа кем-нибудь одним из ключевых, или даже второстепенных, героев фильма. В центре сюжета нового фильма Уэса Крэйвена — психопат, страдавший раздвоением личности, который, как по легенде, возвращается 16 лет спустя, дабы расквитаться со всеми подростками, родившимся в ночь его гибели.

Главный герой — простой школьный неудачник, с огромной страстью к кондорам — птицам-падальщикам, по легенде поглощающим вместе с плотью души умерших. Такими страшными сказочками фильм наполнен приблизительно всю первую треть. То нам рассказывают байки о маньяках и обязательстве побить его чучело, то психованная рыжеволосая монашка трындит про адский огонь, в котором всем придётся сгореть, ну и всё в таком духе, напрягая зрительское воображение за неимением вкусного визуала.

Честно говоря, такая игра на воображение не прекращается и с развитием основного действия, при мотивах слэшера, Крэйвен совершенно забывает про его зрелищные достоинства. Большинство убийств происходит где-то там, за вниманием оператора, пока в кадре всего то льётся кровь, а то и вовсе ничего не происходит. Так же где-то по ту сторону истории оказываются и многие персонажи, так или иначе в сюжете возникающие, словно итоговый монтаж фильма намеренно вырезал самое интересное. Ни эротических сцен, ни эффектного расчленения, ни каких-нибудь выразительных сцен, способных положительным образом запомниться и остаться в памяти. Хотя человек-кондор может на такой эпизод претендовать сполна. Но при этом Крэйвен безнадёжно, но уверенно, буквально покадрово цитирует то «Крик» то «Кошмар на улице вязов», а отдельные элементы фильма к тому же ещё напоминают «Мой кровавый валентин» и оба «Хэллоуина» Роба Зомби.

Сценарий не лишен хоть какой-то доли оригинальности, и порой персонажей, обычно дотягивающих до финала или вовсе остающихся по законам жанра в живых, кромсают лихо и стремительно, а к финалу используют такую сборную солянку мотивов, что фирменный твист «угадай, кто убийца» походу оказывается не под силу даже создателям фильма, выдающим заместо чего-то логичного и интересного, слишком затянутое диалогами действие финала.

Ориентированный на школьников, фильм отдельными сценами вполне сможет держать градус необходимой атмосферы, не напрягая ложными бу-элементами, как сейчас это стало модным. Да и натягивая ниточки царящего в кадре напряжения, почти всегда оправданное действие не заставляет себя ждать. И слэшер получается не скучным и довольно смотрибельным, но при этом уж очень сильно уступающий многим современным жанровым поделкам, оказавшись проходным фильмом, но который не стоит пропускать фанатам жанра, ну и фанатам Крэйвена также. Вероятно Крэйвен всего-то делает небольшую разминку перед четвёртым «Криком», чтобы уж там и вдоволь постебаться над жанром, и заодно визуально наполнить фильм всеми выразительными жанровыми клише.

5 из 10

Вы когда-нибудь повторяли запомнившиеся смешные фразы из полюбившихся фильмов? Те, которые со временем даже становились устоявшимися выражениями? Тогда готовьтесь пополнить свою коллекцию сногсшибательными перлами из новой… незабываемой… искромётной… головокружительной комедии года — «Забери мою душу — что немаловажно — 3D»!

Первое впечатление при выходе из кинотеатра — шок. Поверить в то, что ты только что посмотрел так тщательно отрекламированный фильм ужасов, снятый человеком, пугавшим нас в детстве своим Фредди Крюгером — невозможно. Смех сквозь слёзы, постепенно пустеющий зал, потрясающе нелепые диалоги, иногда просто заставляющие вскричать — да что же это такое? Фильм действительно можно назвать фильмом ужасов, но только потому, что он ужасен. Ужасен с любой точки зрения — сценарий, режиссёрская работа, съёмка, такой бесполезный для этого шедевра, но так завлекающий в кинотеатры формат 3D и многое-многое другое…

Как же хотелось, выйдя из зала, бежать навстречу будущим зрителям, стоящим у касс, хватать их за руки и спасать, спасать от бесполезной траты денег, времени и нервов. Честно сказать — давно в кино так не хохотали люди, ожидавшие замирания сердца и выброса адреналина, а в результате не получившие ни одной пусть не страшной, но хотя бы не смешной сцены.

Уэс Крейвен спёкся и пути назад у него нет. Так сходите и посмотрите этот фильм хотя бы для того, чтобы поверить, что такое бывает…

Стоит сразу сказать, что эта картина известнейшего режиссера жанра «хоррор» Уэса Крейвена неожиданно сильно отличается от его предыдущих творений. Донельзя противоречивая, она оставляет после себя массу различных эмоций.

Начнём с того, что в фильме совершенно отсутствует характерная для жанра гнетущая атмосфера. Отсутствует и определенная стилистика повествования. Со стремительного триллера в первые минуты картина вдруг поворачивает к жестокой и напряженной комедии. Совершенно безумной комедии, нужно сказать. Временами создаётся впечатление, что все без исключения персонажи по-своему ненормальны. Это добавляет фильму некой болезненной оригинальности.

Действие в фильме чрезвычайно динамично. Ввиду отсутствия элемента нагнетания обстановки, сюжет разворачивается постоянно, каждую минуту мы наблюдаем за новым витком в череде событий. Лихорадочно сменяющиеся картины, предельно изменчивое настроение главных героев не на шутку увлекает. Игра актеров, кстати, местами слабовата, но в целом, принимая во внимание средний возраст актеров, не вызывает нареканий. Мало того, в случаях Макса Тириота (Баг) и Джона Магаро (Алекс), она даже вызывает положительные эмоции.

Выигрышно фильм смотрится в первую очередь среди поделок типа «Пункт назначения 4», где главные герои не то что быстро забывают, а будто не замечают смерти близких людей.

Идея фильма не нова, а вот исполнение, на мой взгляд, беспрецедентно. К концу фильм превращается в торжество безумия и паранойи. Нескончаемая череда сюжетных поворотов заставляет неоднократно задуматься о психическом равновесии режиссёра.

Два самых больших разочарования данной картины — никчёмное 3D, неизвестно зачем прикрученное и каким целям служащее и саундтрек, который донельзя бледен и на протяжении фильма практически не заметен. Так называемое «3D», к сожалению, ощущается лишь в виде давления очков на переносицу.

В итоге перед нами в чем-то инновационный проект классика жанра г-на Крейвена, с оригинальным сюжетом, неожиданно хорошими актерами и совершенно бесполезным 3D.

7 из 10